Scribii PSD insista de cateva zile pe blogurile lor asupra unei ”stiri” despre un ”accident” petrecut in orasul Insuratei, judetul Braila, in care ar fi fost implicat Daniel Ciric, seful organizatiei PNL din localitate si viitor candidat liberal la alegerile pentru primaria orasului. Potrivit acestora, Ciric a lovit o batrana cu masina personala si ar fi fugit de la locul accidentului.
Politia Insuratei s-a sesizat din oficiu si a deschis un dosar de urmarire penala pentru vatamare corporala din culpa si parasirea locului accidentului, cercetarile nefiind finalizate.
In prima faza, sa lamurim ce inseamna un accident rutier. Iata ce spune legea, adica Ordonanta 195/2002, Reguli de circulatie, sectiunea a 5-a, ”Obligatii in caz de accident”, art.75:
Accidentul de circulatie este evenimentul care intruneste cumulativ urmatoarele conditii:
a) s-a produs pe un drum deschis circulatiei publice ori si-a avut originea intr-un asemenea loc;
b) a avut ca urmare decesul, ranirea uneia sau a mai multor persoane ori avarierea a cel putin unui vehicul sau alte pagube materiale;
c) in eveniment a fost implicat cel puţin un vehicul in miscare;
d) s-a produs ca urmare a incalcarii unei reguli de circulatie.
Sa luam pe rand cele patru puncte. Punctul a) este indeplinit, drumul fiind unul public. Punctul b) nu este indeplinit deoarece batrana nu a decedat, nu a fost ranita si nici vehiculul avariat. Punctul c) nu este indeplinit deoarece masina stationa asteptand trecerea unor TIR-uri, nefiind in miscare. Punctul d) poate fi considerat indeplinit daca consideram ca batrana trecea printr-un loc nepermis, prin spatele vehiculului stationat. Prin urmare, potrivit legii, situatia descrisa de blogurile mentionate mai sus nu este un accident. Deci, Daniel Ciric nu putea fugi de la locul unui accident care nu a avut loc. De asemenea, batrana si-a urmat drumul spre casa fara a avea nici macar o zgarietura, nu s-a simt rau si nu a avut nevoie de ingrijiri medicale.
Mai mult, vazand linsajul mediatic al aplaudacilor PSD, Ciric a mers singur la Politie sa intrebe despre ce este vorba, iar, potrivit spuselor acestuia, politistii i-au comunicat ca nu este nici o problema.
Interesant este faptul ca, in ”stirea” initiala, blogurile pro-PSD vorbesc despre faptul ca ”politistii din cadrul Politiei Orasului Insuratei au aflat de accidentul care a si fost surprins de camerele de supraveghere”, ulterior modificata fara ”camerele de supraveghere”. De ce oare? In primul rand, camerele de supraveghere din Insuratei, potrivit surselor noastre, nu functioneaza de mai bine de o saptamana, dar in acea intersectie sunt camerele de supraveghere ale unui restaurant, imaginile putand demonstra nevinovatia lui Daniel Ciric.
Trecand peste faptul ca se cheltuie bani publici pe o sesizare din oficiu pe o ancheta inutila, sa vedem de ce Daniel Ciric este subiectul unui astfel de dosar. Ei bine, Ciric a candidat la alegerile trecute pentru functia de primar din pozitia de independent si a obtinut un scor foarte bun, chiar daca nu a castigat alegerile. In momentul in care Ciric a devenit seful organizatiei PNL Insuratei si si-a anuntat candidatura la functia de primar pentru alegerile viitoare, masinaria propagandistica a PSD a inceput, asa cum sustine acesta sa-l toace marunt, culminand cu inventarea acestui ”accident” de circulatie.
