Anchetatorii braileni condusi de prim-procurolul Ionel Gilca l-au dovedit pe criminalul Maricel Mihai, in ciuda sprijinului mediatic desantat al televiziunilor de stiri si al incercarilor acestuia de a se prevala la dreptul la tacere. Va putea tacea zeci de ani in puscarie, pentru ca a ucis-o pe doctorita Marina Gavril! In continuare, va prezentam, in exclusivitate, comunicatul anchetatorilor braileni:
Parchetul de pe lânga Tribunalul Braila este împuternicit sa aduca la cunostinta publicului următoarele: Urmarea administrarii mijloacele de proba în dosarul penal nr. 56/251/P/2024, având ca obiect comiterea infracţiunii de omor calificat prev. de art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) din Codul penal, de către autorul M.M din mun. Brăila, victimă fiind medicul stomatolog G.M, prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila, s-au dispus următoarele: 1. Schimbarea încadrării juridice stabilită prin actele procesuale de efectuare în continuare a urmăririi penale şi de punere în mişcare a acţiunii penale împotriva inculpatului M.M din infracţiunea de omor calificat, prevăzută de art. 188 alin. (1)- art. 189 alin. (1) lit. a) din Codul penal, în omor calificat, prevăzută de art. 188 alin. (1)- art. 189 alin. (1) lit. d) din Codul penal. 2. Extinderea urmăririi penale şi a acţiunii penale faţă de inculpatul M.M pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a) şi f) din Codul penal, efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. (1) din Codul penal şi accesul ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. (1) din Codul penal. Întrucât infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului M.M au fost comise în concurs real şi formal, sunt aplicabile, pentru toate infracţiunile, dispozițiile art. 38 alin. (1) din Codul penal şi art. 38 alin. (2) din Codul penal pentru ultimele două infracţiuni. În fapt, s-a reţinut că inculpatul M.M a comis, la data de 16.07.2024, infracţiunea de omor calificat în varianta agravatei pentru a înlesni sau a ascunde săvârşirea altei infracţiuni”, când inculpatul a pătruns, fără drept, în cabinetul victimei, înarmat cu un obiect tăietor-înţepător (posibil cuțit), a comis infracţiunea de tâlhărie calificată, în variantele agravatelor -,,prin folosirea unei arme ori substanțe explozive, narcotice sau paralizante” şi prin violare de domiciliu sau sediu profesional”, sustrăgând victimei, prin violenţă extremă, telefonul mobil, precum şi cardul bancar pe care l-a folosit la bancomatele altor bănci, efectuând operaţiuni de retragere în numerar. Precizăm că, prin încheierea din data de 13.08.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Brăila, s-a admis propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila şi s-a dispus prelungirea arestării preventive a inculpatului M.M pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20.08.2024 până la data de 18.09.2024, inclusiv. Cercetările continuă prin administrarea tuturor mijloacelor de probă apreciate a fi concludente, pertinente şi utile cauzei, cu respectarea dreptului la apărare şi a celorlalte principii fundamentale ale procesului penal. Subliniem că, prin raportare la împrejurările concrete şi pericolul social al faptelor comise, informarea detaliată asupra activităților judiciare desfăşurate afectează ancheta penală, însă imediat ce stadiul cercetărilor va permite informarea publicului se va emite un comunicat cu informaţii suplimentare. Menţionăm că, măsurile dispuse în dosarul penal reprezintă o etapă a procesului penal, conform Codului de procedură penală, care nu înfrâng în niciun fel principiul prezumţiei de nevinovăţie.
Leave a Reply